500 ptas de 1954 con error

[manzanarescr]

Se trata del billete de 500 pesetas dedicado a Zuloaga y emitido el 22 de Julio de 1954.
Anverso: Autorretrato de Ignacio Zuloaga y escudo Nacional.
Reverso: Reproducción del cuadro de Zuloaga “Vista de Toledo”.
Marca de agua: Cabeza de Zuloaga.
Diseño: José Luis L. Sánchez-Toda.

Tiene un error. Espero que lo encontréis y para dar más opciones a los demás, poner que lo habéis visto pero no dar la solución.

El adjunto 500 Ptas 1954 01.jpg ya no está disponible

500 Ptas 1954 01.jpg (492.93 KiB) Visto 2107 veces

Saludos.
Manzanarescr

[Pacomg]

Precioso error

[ignaciobueno]

Hola. ¡Creo que el 22 de julio de 1954 hubo un atasco en Madrid!
Saludos, Ignacio

[sevilla]

Curioso, muy bueno

[Miguelín]

Esta metido en una bolsa de plástico jajajaj, de esos hay muchos

[Cabío]

Eso, más que error, parece una metedura de pata. Creo.

[farouet]

Estoy con Cabío, aunque siempre cabe la posibilidad de que sea un fallo... intencionado.

[manzanarescr]

Pongo una foto más de cerca para ver el error.

La explicación sería:

Desde la emisión de 1 de julio de 1874, para dar validez a los billetes, se procedía a estampillarlos con la firma del Cajero en los talleres instalados en el edificio del Banco de España, a fin de recontar y revisar los billetes procedentes de la fábrica. (Aunque desde 1936 hasta 1940 no se realizó debido a falta de tiempo y medios técnicos).

A partir de la emisión de Manuel de Falla, el Banco tiene unos equipos especiales en la Fábrica de Moneda para recibir y recontar a pie de máquina los billetes con las tres firmas, con lo que ya tienen desde el primer momento todos los requisitos necesarios para su circulación.

Puse otro billete con el mismo error en la siguiete publicación:

http://www.reversoyanverso.com/viewtopic.php?f=8&t=4898

Saludos y gracias por vuestros comentarios.
Manzanarescr

[Colito-Cortalaire]

No siempre son errores.

Hay errores en si pues se olvidan de estampillas la firma del cajero, o se pegaban al anterior y solo imprimia la firma sobre el primero, yo creo que los menores; hay errores de favor porque se saltaban aposta ese proceso para luego hacer favores a quien negociaba con billetes con estos errores y seguramente sacar beneficio de ello; hay manipulaciones más simples, por superponer un papel encima del billete para que estampille pero no se fije la tinta si no solo el relieve; hay incluso estampillados en dirección diferente a la lectura ordinaria del billete (verticales, oblicuos o invertidos); y por último borrados químicos o físicos de la firma para aumentar el valor del billete.

Por la conservación de ese billete parece más un error o error de favor, habría que ver si tiene relieve o no para comprobar si es otra cosa.

[manzanarescr]

Al trasluz se percibe la firma, por lo que está manipulado.

Gracias por la información.

Saludos
Manzanarescr